[CGCC2015]推进胃癌防治规范化,探讨胃癌诊治争议,期待2017IGCC

作者:肿瘤瞭望   日期:2015/6/27 20:54:20  浏览量:62645

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

编者按:第十届全国胃癌学术会议(The 10th Chinese Gastric Cancer Congress,CGCC)暨第三届阳光长城肿瘤学术会议(The 3rd Sunlight Great Wall Cancer Academic Conference)于2015年6月25~28日在北京召开。《肿瘤瞭望》记者特别走访了CGCC大会名誉主席孙燕院士、大会共同主席沈琳教授以及CGCC大会秘书长武爱文教授,内容如下。

 

  浅析胃癌诊治中的争议话题

  大会共同主席、北京大学肿瘤医院沈琳教授

 

  单细胞测序在胃癌CTC中的应用前景

 

  胃癌是一种异质性很强的肿瘤,我们初步研究发现,外周CTC表型差异很大,其染色体倍体是不同的,而多倍体预后与疗效较差。胃癌组织学的异质性在CTC中也能够体现出来。CTC 与肿瘤的复发、转移、耐药都密切相关。在对这样一个特殊患者群行CTC 研究时,我们必须关注每一个细胞的异质性,有必要了解单个CTC的细胞生物学特征、分子表型、遗传学特点等,这种了解对患者选择、治疗反应监察以及预后判断都会产生十分重要的影响。因此,从需求来讲,CTC单细胞测序在未来的应用前景是很大的。

 

  如何看待CTC异质性对单细胞测序结果的影响

 

  鉴于CTC 的异质性,其单细胞测序结果受到影响是必然的。但是,我们也恰恰有可能通过CTC 来了解肿瘤组织的异质特征。虽然所有的异质性细胞不一定都能在CTC 中反映,因为我们发现,胃癌患者CTC细胞数目比较少,因此不一定能够在单细胞测序中反映全貌。但是一旦能够检测到外周血循环肿瘤细胞,很可能会部分反映出肿瘤特征并动态监察患者治疗反应及复发情况。

 

  靶向药物对胃癌治疗的意义

 

  目前社会上许多人都有这样的困惑——靶向药物似乎对晚期群体带来的中位生存期延长不明显,仅有数月。但是,需要说明的是,中位生存期仅是一个客观评估指标。中位生存期的绝对值延长与患者的实际临床获益是不能完全对等的。在临床实践中,部分特殊患者群体从

 

  靶向治疗中获益时其生存期延长不是短短3、4 个月,而是可能长期生存,有些患者可以生存延长几年,甚至能够治愈。这在以前几乎是不可能的。

 

  其次,靶向治疗研究仍然在发展的路上,每一项进步带来的改变可能是长久和历史性的。任何一种新的抗肿瘤药物治疗都是首先在晚期患者中进行临床试验,虽然晚期患者采用靶向治疗带来的获益可能不及我们的预期,但将来这种手段会进一步向早期胃癌患者进行推广,或与手术或其他方法相结合,那时,其为患者带来的获益可能更大,可能是治愈的改变。

 

  过去几十年间,晚期胃癌治疗领域的进步很小,从自然生存期6 个月升高到现在的1 年以上,就已经走过五六十年的历程。从这个意义上来讲,如果一种靶向药物能够将患者生存期延长4~5 个月甚至更长,其进步与之前相比则是显而易见的。因此,我们还需要继续进行探索和临床验证。

上一页  [1]  [2]  [3]  下一页

版面编辑:张楠  责任编辑:高珊

本内容仅供医学专业人士参考


胃癌CTC

分享到: 更多