[ASCO2017重磅研究]传统or改变?IDEA研究揭示结肠癌辅助治疗的秘密

作者:肿瘤瞭望   日期:2017/6/7 15:03:19  浏览量:29083

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

III期结肠癌患者术后含奥沙利铂(oxali)方案的辅助化疗标准治疗疗程为6个月。

编者按:III期结肠癌患者术后含奥沙利铂(oxali)方案的辅助化疗标准治疗疗程为6个月,今年ASCO年会上报告了一项挑战结肠癌现行标准辅助治疗——IDEA国际协作组研究的结果,该前瞻性、预先计划的汇总分析共纳入6项随机III期临床研究,旨在评估3个月辅助FOLFOX/CAPOX的疗效是否不劣于6个月方案。该研究结果的发布无疑是结肠癌辅助治疗领域的一颗重磅炸弹,引发了多方学者的关注和讨论,可能对未来辅助治疗的格局变化起重要作用。

 
自2004年以来,III期结肠癌患者术后含奥沙利铂(oxali)方案的辅助化疗标准治疗疗程为6个月。但由于奥沙利铂的治疗相关神经毒性,缩短其治疗疗程可以减少不良反应的发生并节省医疗费用,具有重要的临床意义。在今年的ASCO年会上,美国当地时间6月4日1:40PM报告了纳入近1.3万例病例的IDEA国际协作组研究结果(Abstract LBA1),比较结肠癌术后患者采用3个月与6个月以奥沙利铂为基础辅助化疗的疗效,该研究的结果可能对未来辅助治疗的格局变化起重要作用,也有待于在亚洲、非洲和西方其它地区等开展更多大型临床研究进行验证。
 
研究内容
 
该前瞻性、预先计划的汇总分析共纳入6项随机III期临床研究(SCOT, TOSCA, Alliance/SWOG 80702, IDEA France (GERCOR/PRODIGE), ACHIEVE, HORG),主要目的是评价3个月辅助FOLFOX/CAPOX的疗效是否不劣于6个月方案。主要研究终点为无疾病生存(DFS)(定义为从入组至疾病复发时间)。
 
主要结果
 
自2007年6月至2015年12月,研究共纳入12个国家的12834例患者。患者的分期情况为:T1-2 13%, T3 66%, T4 21%; N2 28%。根据医师或患者选择,研究人员将患者随机分配至6个月或3个月的FOLFOX或CAPOX方案治疗,以检测短疗程方案的非劣效性,其中接受CAPOX方案化疗的占40%。
 
各组的治疗完成情况如下图所示,
 
安全性方面,6个月疗程辅助治疗3级以上神经毒性更高(6m v 3m: FOLFOX 16% vs 3%;CAPOX 9 % vs 3%, p<0.0001))。
 
中位随访时间39个月,共有3263例DFS事件。总体而言,3个月疗程的3年DFS率74.6% ,6个月疗程为75.5% ,预计DFS风险比(HR)为1.07 (95%CI, 1.00-1.15),其中3个月FOLFOX 方案对比6个月的 DFS HR为 1.16 (95%CI, 1.06-1.26) ,CAPOX方案为0.95 (95% CI, 0.85-1.06) 。
 
危险度分层分析结果显示,在低危III期结肠癌患者(T1-3 N1) 中,DFS风险比为1.01 (95%CI, 0.90-1.12) ,高危III期患者(T4/N2)为1.12 (95%CI, 1.03-1.23)。
 
研究解读
 
从研究结果来看,该研究未达到预先设定的统计学目的,即主要研究终点(DFS)未达到3个月非劣效于6个月的统计学结论。进一步分析显示,根据危险度分层,高危III期患者(T4/N2)接受6个月的辅助化疗DFS优于3个月;而低危III期患者(T1-3 N1),3个月FOLFOX组未能证实和6个月组FOLFOX组非劣效,CAPOX3个月组非劣效于CAPOX6个月组,但其中CAPOX6个月组完成度只有65%,可能是得出非劣效性结果的重要原因。
 
值得注意的是,进一步分层分析发现,不同治疗方案(FOLFOX与CAPOX)与治疗时间对DFS的影响存在统计学交互作用(interaction p-value=0.0051),因此对于包含两个方案的分析结果,解读更需谨慎。
 
该研究提示我们,以奥沙利铂为基础的6个月化疗方案仍然是III期结肠癌辅助治疗的标准方案,针对辅助化疗个体化治疗的探索,仍需更多研究证据来互相验证支持。

版面编辑:朱亚男  责任编辑:唐蕊蕾

本内容仅供医学专业人士参考


结肠癌ASCO

分享到: 更多