ASCO中澳连线丨朱耀、Hofman教授:前列腺癌LuPSMA疗法的前沿和热点

作者:肿瘤瞭望   日期:2022/6/13 16:42:22  浏览量:10405

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

基于前列腺特异性膜抗原(PSMA)的精准影像诊断、放射性配体疗法研究正在如火如荼的开展中,来自中国上海的复旦大学附属肿瘤医院和澳大利亚墨尔本的PeterMac癌症中心可谓国内外PSMA诊治学研究的两座“白色巨塔”。

编者按:基于前列腺特异性膜抗原(PSMA)的精准影像诊断、放射性配体疗法研究正在如火如荼的开展中,来自中国上海的复旦大学附属肿瘤医院和澳大利亚墨尔本的PeterMac癌症中心可谓国内外PSMA诊治学研究的两座“白色巨塔”。在2022年ASCO大会前夕,我们特邀复旦大学附属肿瘤医院的朱耀教授和PeterMac癌症中心的Michael S Hofman教授进行巅峰对话,一起探讨LuPSMA放射性配体疗法的重磅研究进展和亟待解决的临床热议问题。
 
《肿瘤瞭望》:两位如何看待TheraP研究的OS结果,其与3期VISION研究是否一致?

Dr.Hofman:我们对TheraP研究进行了3年的随访。这是澳大利亚前列腺癌试验组ANZUP领导的一项2期研究,在澳大利亚的10个中心开展。我们将200名男性随机分为Lu-PSMA治疗组或卡巴他赛化疗组。TheraP研究的3年随访显示,两组患者的OS没有差异(19.1 vs 19.6个月);而VISION研究显示(LuPSMA vs SoC)OS是有显著改善的。然而,VISION研究没有使用非常积极的对照,它将LuPSMA疗法联合标准治疗(SoC)对比SoC。其中SoC是由方案定义的,排除了卡巴他赛等系统疗法。
 
此外,TheraP研究并没有将OS作为主要研究终点,我认为需要在这个背景下看待OS结果。这项研究仅入组了200例患者,而且大约有16例在早期退出了卡巴他赛治疗组而寻求接受LuPSMA治疗,我们仍然将这些患者纳入意向性治疗分析。此外,在临床试验之外的这段时间内,LuPSMA已经在澳大利亚获批,因此可能有不少患者在卡巴他赛治疗后接受了LuPSMA治疗。总体上,大约有20%的患者交叉至LuPSMA治疗。TheraP研究的所有其他终点,包括主要终点PSA缓解率(66%vs 37%)和无进展生存期(HR 0.63)等次要终点的获益都倾向于LuPSMA。
 
 
总之,TheraP研究中LuPSMA组的OS和卡巴他赛相当,这是一种经证实的、可延长患者生命的疗法,但它的副作用更小,患者报告结局更好,所以相较于化疗而言,LuPSMA治疗患者的生活质量更好。
 
朱耀教授:我同意您的看法。虽然TheraP研究中两组患者的OS相当,但我认为在治疗选择非常多的mCRPC领域,LuPSMA发挥了非常重要的作用。由于TheraP研究对照组使用了临床上常规使用的、非常有效的卡巴他赛,疗效要强于VISION研究的对照组SoC方案。如果我们不将临床实践的常用方案作为对照组,那就无法达到改变临床实践的目的。
 
再者,Hofman教授提到了TheraP研究的后续治疗,有不少对照组患者交叉使用了LuPSMA治疗;VISION研究中可能没有那么多患者接受LuPSMA作为后续治疗。还有一点不可忽视的是,要重视患者的生活质量。mCRPC的治疗选择需要结合肿瘤缓解率、患者生存率和生活质量等进行综合考虑。我认为LuPSMA这种疗法在mCRPC治疗中是非常有前景的。
 
《肿瘤瞭望》:两位如何看待VISION研究将PSMA PET基线影像作为预后或预测工具?

Dr.Hofman:是的,这次ASCO大会上还报告了一项非常有意思的VISION子研究,将PSMA PET基线成像为一种预后标记物。他们将PSMA平均摄取强度(SUVmean)按照四分位数进行分层,结果发现与SUVmean低四分位数相比,高四分位数患者的rPFS(5.8 vs 14.1个月)和OS(14.5 vs 21.4个月)更好。
 
 
 
事实上,TheraP研究中也观察到了类似的结果,我们在今年2月举行在ASCO GU大会上报告了这一结果,(相关论文)很快会进行同行评议。我们在所有肿瘤周围画了一个轮廓,以测算出PSMA平均摄取强度SUVmean,而且我们的研究还给出了SUVmean的阈值为10,SUVmean≥10代表了一组PSMA表达比较高的患者。结果显示SUVmean≥10的患者有更高的PSA缓解几率,比值比(OR)达到了12,而卡巴他赛组的OR仅为2.2。
 
因此,我们认为这是一种非常简单有效的标志物。目前,LuPSMA在很多地方仍然难以获得。在这种情况下,我们认为应该优先考虑PSMA表达非常高的患者接受这种治疗,尤其是当有卡巴他赛等其他治疗选择时。
 
【点击链接,了解TheraP研究的探索性分析】
 
朱耀教授:是的,我同意这样的观点。首先,我认为TheraP和VISION研究令人信服地表明,PSMA表达是Lu-PSMA治疗中非常有前景的生物标志物。我们可以看到,在PSMA PET高表达的患者中,Lu-PSMA的治疗反应很好。
 
我想提及的另一点是,从许多回顾性研究或小型前瞻性研究可以看到,PSMA高表达患者对新型内分泌治疗反应不佳。因此,这点(将PSMA表达作为连续变量的生物标志物)非常重要,因为我们可以根据PSMA PET对患者的治疗进行分类。
 
第三点是mCRPC经过某些治疗后,PSMA表达可能发生变化。我们可以使用这些工具来决定选择LuPSMA用于mCRPC治疗的最佳时机,甚至可以通过调节PSMA的表达来改善肿瘤对LuPSMA治疗的反应。因此,我认为这是一个很好的工具来指导LuPSMA疗法的选择。
 
《肿瘤瞭望》:大家非常关心的另一个问题是PSMA表达的异质性,这对靶向于PSMA的治疗有多大影响呢?

Dr.Hofman:这是PSMA疗法的一个重要特征,我们确实看到了PSMA表达的异质性。前列腺癌的其他靶点治疗也存在此类问题,即使我们应用新型抗雄激素治疗,如恩扎鲁胺或阿比特龙,靶点的表达也会存在异质性。PSMA诊治学的独特之处在于我们对靶病灶的成像能力,而其他前列腺靶点治疗无法通过成像来量化其表达的异质性。
 
我们主要通过两种方法来解决PSMA异质性问题:一种是像VISION研究一样将PSMA PET与对比剂增强CT联合起来,寻找没有PSMA表达的疾病部位,如淋巴结或肝转移瘤;而我们在TheraP研究中则是联合FDG PET CT,这是一种更有效的方法,我们在墨尔本PeterMac的标准做法仍然是同时进行FDG PET和PSMA PET检查,可以更好地反映肿瘤的异质性。FDG也是一种非常强大的预后生物标志物,FDG阳性部位代表了增殖快、代谢活性高的病灶。
 
根据我们的经验,PSMA阴性肿瘤进展最快,最有可能引发问题并决定患者结局。因此,如果需要在LuPSMA治疗前就知道PSMA的表达情况以决定是否可以提供该疗法,而卡巴他赛可能是肿瘤异质性较大患者的更好选择。我们在肿瘤异质性的可视化能力方面已经做的非常好,但需要进一步的工作和探索,像复旦大学附属肿瘤医院除了PSMA PET以外,在PSMA SPECT/CT方面也做了很多探索,我也想听听你们的看法。
 
朱耀教授:当我第一次访问PeterMac核医学中心之时,就关注你们采用FDG和PSMA双PET扫描来描述肿瘤特征,我认为这是定义肿瘤异质性的一个很好的方法。PSMA PET可以反映肿瘤的分化特征,而FDG PET可以反映肿瘤的代谢特征,二者从不同角度描述前列腺肿瘤的生物学特征,尤其是肿瘤的异质性。
 
在TheraP试验中,PSMA低表达以及FDG和PSMA PET不一致性病灶的患者被排除在外。我认为可以通过更多的工作,比如更多的肿瘤活检标本,以及对这些排除患者的纵向随访,也许可以找到新的治疗方法。因为我们在这次TheraP研究的OS随访报告中看到,这些被排除在外的患者预后很差,需要寻求更好的治疗选择。我想一方面是要评价肿瘤的异质性,另一方面是要找到如何应对这些棘手疾病的方法。希望未来我们也能够在这方面进行合作。
 
《肿瘤瞭望》:LuPSMA疗法是否也有原发或继发耐药问题,应该如何甄别或解决这个问题?

Dr.Hofman:根据我们的经验,在PSMA表达非常高的患者中,几乎从来没有出现过原发性耐药性。在TheraP研究中,LuPSMA随机分配组中PSMA高表达患者的PSA 50%缓解率达91%,这的确是一个非常显著的预测性标志物,我敢说其他抗肿瘤药物很难找到如此准确的生物标志物。在PSMA表达较低的患者中,我们确实看到一些原发性耐药性。因此,这种治疗方法并不是魔术,我们只是通过PSMA靶点向肿瘤递送放射性物质,如果肿瘤内的辐射能够达到足够的剂量,就会有治疗反应。但对于肿瘤内辐射剂量较低,或者肿瘤对辐射不敏感,则会产生治疗耐药性。我们刚才讨论的肿瘤异质性实际上就能回答原发耐药的问题。尽管如此,一些最初反应良好的患者,其治疗缓解可能不会太持久。因此,即使在PSMA高表达的患者,缓解的持久性也是一个问题,这需要我们更多研究探索。
 
在PeterMac,我们正在对患者进行循环肿瘤DNA(ctDNA)检测,有望在今年进行的数据分析。我们将研究各种不同的转化生物标志物样本。此外,我们也热衷于联合治疗的探索,包括帕博利珠单抗、PARP抑制剂、恩扎卢胺与LuPSMA的联合治疗试验,希望通过联合治疗上调PSMA表达。因此,我们正在尝试一些不同的策略来克服肿瘤的异质性。能否将LuPSMA用于一线治疗而不是后线治疗?即使对早期前列腺癌进行FDG和PSMA PET也可看到肿瘤的异质性。过去我认为肿瘤异质性是像“达尔文”(生物进化)理论一样(经过不同治疗、伴随肿瘤进展发展而成),现在我开始相信,肿瘤异质性可能在肿瘤内很早就存在,是不同类型前列腺癌的固有特征。
 
朱耀教授:LuPSMA治疗的有效性取决于两大方面,一是PSMA在所有肿瘤细胞中高度表达,能够有足够的肿瘤细胞与LuPSMA结合;二是携带PSMA的肿瘤细胞对放射治疗的反应足够敏感。如果能对这两方面进行改善,则可以进一步延长LuPSMA的持续缓解时间和延长患者生存。
 
目前我们主要通过PSMA PET或双PET扫描来确定PSMA高表达的患者。但对于第二个问题,也就是携带PSMA的肿瘤细胞会对LuPSMA疗法的辐射显示足够的敏感性吗?我认为应该做更多的工作来定义这些肿瘤,比如肿瘤微环境中存在细胞缺氧或者DNA修复缺陷等情况,是否会影响治疗的敏感性。未来需要更多的工作还回答这些问题,我们期待与Hofman教授领导的Peter Mac团队进行更多的合作研究,我们很高兴能够加入到前列腺癌核医学治疗的领域中来。
 
Michael S Hofman
 
MBBS(荣誉),FRACP,FAANMS,FICIS
 
澳大利亚墨尔本Peter MacCallum癌症中心
 
前列腺癌诊断和成像卓越中心(ProsTIC)主任
 
澳大利亚放射性药物试验网络(ARTnet)科学委员会专家
 
第四届世界治疗诊断学世界大会科学委员会联合主席
 
国际癌症影像学会(ICIS)Fellow
 
核医学和分子影像学学会(SNMMI)副主席
 
澳大利亚和新西兰核医学协会ANSTO奖(2015年)获得者
 
朱耀教授
 
复旦大学附属肿瘤医院主任医师,博士生导师
 
复旦大学附属肿瘤医院泌尿外科行政副主任
 
中国临床肿瘤学会前列腺癌专家委员会秘书长
 
上海市抗癌协会青年理事会副理事长
 
中国抗癌协会泌尿男生殖系肿瘤专委会精准学组副组长
 
2019年复旦大学青年五四奖章
 
2019年上海市卫健委青年五四奖章
 
2018年上海市“医苑新星”杰出青年医学人才
 
第七届复旦大学十大医务青年
 
第三批复旦大学卓学人才计划
 
2015年上海市青年科技启明星计划
 
Prostate Cancer and Prostatic Disease编委
 
国家自然科学基金评审专家

本内容仅供医学专业人士参考


前列腺癌

分享到: 更多